(0341) 477 2727 Lunes a Viernes de 8:30 a 16:30
Dr. CP Jorge Luis Lan
Integrante del Instituto de Economía
Índice:
Resumen……………………………………………………………………….. pág. 2
Desarrollo……………………………………………………………………….. 3
Comentarios sobre los gobernantes que supo tener Argentina………………… 5
Otros componentes (La escuela filosófica Estoica) …………………………….. 10
Bibliografía …………………………………………………………………….. 16
Resumen:
En este ensayo monográfico, se intenta investigar las causas que ocasionan que países, como Argentina, no han logrado bienestar económico, ni crecimiento conforme a sus recursos, y por el contrario hay una gran parte de la población que no llega a niveles de bienestar, y otro gran porcentaje sumido directamente en la pobreza y carencias de todo tipo, que demás, ese estado de incertidumbre, no solo provoca problemas físicos sino también mentales, agravado con el maltrato a la naturaleza y al ecosistema todo.-
El resultado de años de leer y pensar, han creado un pensamiento que busca explicar las causas del deterioro, la debacle de Argentina. -Pienso, lo digo humildemente, que las causas principales, no son lo técnico, ni el conocimiento necesario, sino las personas, con su egoísmo, mezquindades, la carencia de valores, como así también los postulados que el Dr. Theodore Schultz PhD, y otros eminentes pensadores definieron que los factores de producción decisivos para el mejoramiento del bienestar de los pobres no son el espacio, la energía y la disponibilidad de tierra cultivable sino el mejoramiento de la calidad de la población, los adelantos en el conocimiento y el mejoramiento de habilidades, también planteó que los gastos introducidos para mejorar estas capacidades aumentarían el valor de la productividad del trabajo y producirían un rendimiento positivo. La problemática también fue abordada por el Dr. Gary Stanley Becker PhD, entre otros. – Haciendo hincapié, en la importancia de la educción. –
Mi análisis indica otros elementos, señalando a los principales: la ignorancia y el egoísmo humano.
Palabras clave: pobreza, ignorancia, egoísmo, educación, crecimiento económico.-
Desarrollo:
Al observar con detenimiento la problemática de la situación de Argentina a través del devenir de los años, desde sus orígenes.- Particularmente no pertenezco a ninguna ideología ni partido, sólo como pensador deseo señalar lo que es positivo ò es bueno y lo negativo o funesto, o sea busco mucha objetividad, por ende eliminar todo sesgo posible.- Dicho con otras palabras, busco analizar que es necesario hacer para que las cosas funcionen y que no hacer, para evitar situaciones que aquejan periódicamente o cíclicamente al país.- Agradeciendo la oportunidad de poder expresarme libremente, comentaré mis conclusiones, algunas de las cuales son en base a muchos años de lectura y reflexión, y aplicando conocimientos en psicología, neuro lingüista, y sobre la naturaleza humana.-
Leyendo el trabajo: “Argentina parece estar condenada a la repetición de “ciclos de ilusión y desencanto”, que explican cómo un país que estuvo entre los primeros del mundo a comienzos del Siglo XX, atrayendo recursos muy variados y convirtiéndose en ejemplo de lo que se podía concretar si se establecía y defendía un cierto proyecto de país, hoy transita una decadencia que parece no tener fin”[1]
Por ejemplo, se observa además, que la administración adolece de elementos graves respecto al conocimiento y al operatividad, , aparte de ingredientes como la desidia, etc., por ejemplo considero y comparto por el pensamiento de Lee Iacoca (Lido Anthony Iacocca), cuando indicaba que era imprescindible, para el buen desempeño de los dirigentes del mas alto nivel ir a estudiar psicología, que es justamente lo que él hizo, después de graduarse en Ingeniería.- También sostenía que si una persona en alto cargo de decisión no sabía detectar lo importante en cualquier situación o problema, esa persona no era útil para el cargo.- Tal es así que cuando asumió su cargo de Presidente y Ceo en la Chrysler, reunió a todos los Jefes departamentales y les daba ejemplos donde debían señalar lo importante. Los que no lo sabían fueron despedidos. – No es que esté divagando ni yéndome del tema, es que me refiero a lo siguiente: Sostengo que, para tener dominio de excelencia en la Economía, como así también en la Administración (sobre todo si se trata de bienes ajenos, como es el caso de la administración pública y política de un país), es necesario conocer la naturaleza humana y poseer estudios en psicología, conocer el comportamiento humano y social, es decir no es solo lo técnico. –
[1] Buchieri, Flavio y Mancha Navarro, Tomàs (2019, pp 2)
También pienso que los problemas técnicos, y de conocimiento para el manejo de la economía, no es algo difícil, es solo cuestión de estudiar. –
Incluso ya se ha demostrado, en diversos pasajes a través de la historia, como se han solucionado problemas mucho, pero mucho mas graves de los que soporta èste país. – Por ejemplo, el desempeño de Hjalmar Schacht, en los años 1933[1] en adelante, aquí justamente señalo la importancia de conocimiento sobre la conducta, comportamiento y de la naturaleza del ser humano, menciono èsto, dado que èste intelectual además era graduado en Medicina y otras disciplinas importantes, o por ejemplo John Stuart Mill estudió filosofía, derecho. –
O sea no se entiende (salvo por las presiones foráneas y los intereses de ciertos grupos, sobre todo financieros, o también la acciones sufridas por partes de intereses de otras naciones, Inglaterra principalmente, o sea las acciones sutiles, o invisibles para el lego, pero que tanto daño han hecho), reitero no se entiende, como aquí no son aplicadas estrategias, procedimientos, que ya han sido pensadas y probadas. –
También, como me referiré mas adelante, es muy importante que otra de las causas es la clase de persona que la que tome las decisiones, dado que es muy simple, no se logra entender como la mayoría, de los habitantes de èste país, no entienden que si “compran” un árbol de manzanas (un manzano) ¡ la única fruta que puede dar es esa!! No se entiende como esperan y se asombran cuando no produce otra cosa.- (no quise dar, para no ser grosero el ejemplo de la mora silvestre, que solo da mugre y suciedad)
¿Qué esperaban de Rivadavia, (ley de enfiteusis…, creando así enormes latifundios, la innecesaria espantosa increíble deuda contraída, la guerra con Brasil ganada y desdeñada por su decisión, los efectos que trajo para con Lavalle, Dorrego, y al país todo… Y aquí hay un ejemplo del país, que es Argentina: en todas las ciudades es homenajeado, recordado, con las principales calles y monumentos. – Y así con varios (y muchos) otros, pero eso no es todo, es palpable que la idiosincrasia argentina (la mayorìa) no respeta el lento, ni lo festeja, es mas, lo ataca (nivela para abajo)
Además, observamos en otras identidades, otras culturas, que los procures, son homenajeados y recordados y valorados, en cambio aquí, si uno lee mucho historia Argentina, podrá observar la persecución sistemática, y eliminación física. –
Para agravar la situación se persigue al que trajo bienestar, y se aplaude al que ha hecho daño, estafado, incluso asesinado, aumentado la pobreza, etc., etc.
O sea si no se distingue lo bueno de lo malo, si no se sabe que camino
es positivo para seguirlo ¿Qué resultado se puede esperar?
El resultado es evidente, el caos, el desastre, el malogro, la debacle…
Incluso hay que tener en cuenta, que estamos actualmente enormemente favorecidos (cosa que no tuvieron muchos intelectuales y dependieron totalmente de su creatividad y razonamiento), me refiero al marco teórico, al estado del arte, a la cantidad de progresos intelectuales que han realizado mentes brillantes, desde Jean-Baptiste Say, Adam Smith, Karl Heinrich Marx , Maximilian Karl Emil Weber, etc. y todos los pensadores e intelectuales conocidos hasta el día de hoy, que han realizado valiosísimos aportes.- Imposible nombrarlos a todos…
Personalmente aplaudo al talento y rindo homenaje permanentemente, mostrando siempre un agradecimiento infinito a todos ellos
O sea, con un simple razonamiento, si la economía aquí, simplificando, decimos “no funciona”, mas teniendo en cuenta todas las virtudes que ofrece la naturaleza, etc. y por otra parte países “que si funcionan”, a pesar de no ser favorecidos naturalmente y tengan que salir a cazar ballenas al otro lado del mundo, o han pasado hambrunas terribles, mientras aquí en tiempo de la colonia, en el campo, se mataba un vacuno, para comer el asado, y la mayoría de las veces el resto se dejaba tirado…
La conclusión es, que entonces HAY UN ERROR CONCEPTUAL, no es el país, son las personas que lo dirigen. – Èsto parece una banalidad, pero es muy importante como base para todo el razonamiento. –
También comparto totalmente y es necesario tenerlo en cuenta, dentro
del análisis general, “La política económica que implementa un país nunca es
independiente del escenario internacional, del contexto político doméstico y de
la dinámica intersectorial que la constituye y define como sociedad.”[1]
[1] Buchieri, Flavio y Mancha Navarro, Tomàs (2019, pp 40)
Breno N. C. y Torres N. (CCC/Universidad Nacional de Avellaneda) (2017, pp 104)
La estafa era tan evidente que el principal banquero inglés (Nathan Rostschild) se abstuvo de participar, y finalmente se negoció con la casa Baring. El país se comprometió por una deuda de 1.000.000 de Libras al 6 % de interés anual garantizadas con rentas y hasta con tierra pública. Del millón de Libras se descontó la comisión del “consorcio” (120.000), intereses y “servicios” adelantados, quedando en definitiva un saldo de 560.000 Libras, que debía recibir Bs.As. por el 1.000.000 que se endeudaba. “Cuando el gobierno reclama el envío del dinero, Baring remite 2.000 en monedas de oro, 62.000 en letras de cambio (papelitos) y propone por “prudencia de mandar dinero a tanta distancia”, dejar depositado en su banco los 500.000 restantes, pagando 3 % de interés anual. (Un negocio redondo. Pedir dinero, al 6 % y prestarlo al 3 % “al mismo prestamista”) Ni se construyó el puerto ni se puso un solo caño en Bs.As. Se pagó catorce veces la deuda, hasta cancelarla en 1.904.[1] nota: menos mal que Rivadavia solo estuvo un año en el cargo, sino no dejaba nada, supongo.
Los Hermanos Baring no eran solamente banqueros, sino funcionarios de los organismos de la política imperial. – Posteriormente extendió la garantía hipotecaria a todas las tierras públicas de la Nación. (“quedan especialmente afectadas al pago de la deuda nacional, la tierra y demás bienes inmuebles de propiedad pública cuya enajenación se prohíbe”). Ya no pudieron venderse tierras públicas con fines de colonización.
Como era lógico suponer, faltó dinero para pagar esa deuda. En consecuencia, en 1828 se liquidó la escuadra naval. Y dejaron pasar cinco años, para la usurpación de las Malvinas por los ingleses, por ende, no hubo fuerza naval para contrarrestarla. (Téngase en cuenta que se había ganado en la guerra contra el Brasil, sobre todo en las en las batallas navales.)
El primer negociador del empréstito Baring fue Manuel José García, ministro de Hacienda de Martín Rodríguez. – Argentina había vencido a Brasil. Alvear quería llegar hasta Río de Janeiro, pero los ingleses tenían otros planes: la “Federación del Uruguay”. Era un proyecto británico para formar un Estado reuniendo a la Banda Oriental, Río Grande, Entre Ríos, Corrientes y Paraguay, que compensara el poderío de la Confederación y del Imperio. Rivadavia, más interesado en el negocio con los ingleses y en someter al interior, hizo regresar el ejército y firmar un tratado vergonzoso a través de García y lo instruye para que vaya a Río de Janeiro a terminar la guerra “a cualquier precio” y prefiere que regrese el ejército para imponer “la organización a palos” en el interior, aun a costa de ceder la Banda Oriental. Para demostrar que soy objetivo, hago saber que tengo ascendencia inglesa, entre otras. –
A pesar de todo esto, Rivadavia figurará como un “ciudadano ilustre” y su nombre figurará en calles, pueblos, ciudades y sillones.? ¡ ? Y aquí podemos sacar otras conclusiones: Una es importante, e indica que la sociedad que vive en èste país, busca estar en estas situaciones como èsta.- ¿Si ni sabe ver lo bueno de lo malo? Si persigue y no reconoce el talento de sus verdaderos héroes, e incluso homenajea y conmemora a Rivadavia, Manuel José García, a Rauch, o por ejemplo al presidente (Mitre) que condujo a la guerra contra el Paraguay, lástima no tener espacio para narrar lo acontecido, sólo mencionar que Paraguay y decir que estudios recientes confirmar que fue un verdadero genocidio… Los “benefactores”… eliminaron el 90% de
[1] http://www.lagazeta.com.ar/rivadavia.htm (sin fecha)
los varones… El censo daba 450.000 paraguayos al comienzo del conflicto.- Al terminar el conflicto, quedaban unos 160.000 habitantes.- Piénsese en la pirámide poblacional… es algo de terror lo acontecido, y realizado por los “próceres” de èste país.- Y téngase en cuenta que según mis humildes investigaciones de años de lectura, todo fue promovido por el Impero Inglès, a fines “parar” eliminar la amenaza de la industrialización y tecnología fomentada y lograda por Francisco Solano López.-
Pero además, de las derrotas vergonzosas del ejercito de èste país, comandadas por el “brillante” B. Mitre, la matanzas irracionales, han asesinado ancianos/as, niños, mujeres, estimadas en la 2/3 partes de la población. – Historiadores que mencionan que los niños-soldados paraguayos se abrazaban a las piernas de los soldados brasileros suplicando piedad… O sea ¿se llega a comprender la magnitud, incluso un agravante, solo 90.000 (18 % del total poblacional) eran los combatientes paraguayos, o sea fueron asesinados 200.000 (45 %) civiles, mujeres, niños…
“Al terminar su mandato, Mitre había logrado el propósito de la burguesía mercantil porteña de dejar estructurada una Argentina políticamente liberal y dependiente del capital internacional, para ello se valió principalmente del endeudamiento que enriqueció como comisionista a nuestra incipiente burguesía porteña e hipotecó a la población. El origen y objetivo de la deuda fue y es no es solo el negocio rentístico y facilitar altas tasas de retornos a los acreedores y sus socios, sino también, como trasfondo, el de constituir un modelo dependiente del capital financiero internacional. Toda la caterva de funcionarios que continuó a Mitre hasta el gobierno constitucional de Don Hipólito Yrigoyen defendió la subordinación a Inglaterra y los negocios de la deuda.”[1]
La verdad, que vergüenza la naturaleza humana. –
Otro ejemplo: Pacto Roca- Runciman (ministro de Comercio inglés, Walter Runciman): El 1 de mayo de 1933, el vicepresidente Julio Argentino Pacual Roca (h) firmó en Londres el Pacto Roca-Runciman, consagrando el momento más vergonzante de la historia de la dependencia económica impuesta a nuestro país por la oligarquía terrateniente. También formaba parte de la delegación, Federico Pinedo. – Durante la Presidencia de Agustín Pedro Justo, que según los historiadores logró el cargo con fraude.
Según Arturo Jauretche lo
designa “Estatuto Legal del Coloniaje”,
el Pacto Roca-Runciman venía a concretarse en un momento en el que Gran Bretaña
nada tenía de aquella orgullosa potencia decimonónica que extendía sus dominios
a lo largo del mundo. La Primera Guerra Mundial había destruido su economía, y
la década del ’20, con su corolario en la Crisis de 1929 y la Depresión mundial
que la siguió, sólo habían profundizado la debacle. Por el contrario, las
exportaciones argentinas se habían incrementado durante la Gran Guerra, y los
años 20 -en particular durante la gestión de Marcelo T. de Alvear-, habían
permitido incrementar el sector industrial a través de la radicación de
empresas norteamericanas en nuestro país. Este acuerdo venía a completar el
pacto colonial sellado entre el Partido Unitario y Gran Bretaña (1824).-
[1] Breno N. C. y Torres N. (CCC/Universidad Nacional de Avellaneda) (2017, pp 104)
O sea los funcionarios de èste país, no solo no supieron aprovechar, sino es pauta de su total incompetencia, y de su falta total de honradez, e integridad y de patriotismo. –
“La conferencia de Ottawa (1932) significó el reinicio de la ofensiva inglesa sobre la economía argentina, las autoridades inglesas recurrieron al chantaje, exigiendo una serie de condiciones inaceptables para cualquier país independiente.”[1]– El Pacto funesto, exigió la fijación de un precio inferior al pretendido por las economías de la Commonwealth, con una disminución anual del volumen de las compras de un 5 por ciento, la liberación de impuestos para los productos ingleses, la desarticulación de industrias y servicios competitivos con los británicos –corporación de colectivos, producción de carbón, etcétera-, y la creación de un Banco Central, concretada en 1936, que entregó a los intereses británicos la soberanía financiera de la nación. Además, se incluyó un pago compensatorio a las empresas ferroviarias británicas por la caída de sus utilidades a partir de la crisis.
Mientras tanto en 1926, John Maynard Keynes, miembro de la Cámara de los Lores, antiguo diplomático y ministro liberal, anunciaba “no sólo el final del liberalismo económico y político sino la muerte del Imperio”, ya que a pesar de haber triunfado en la PGM Gran Bretaña no salió indemne de la primera guerra mundial.
Para la oligarquía argentina, el acuerdo era tal, que el vicepresidente Roca, en el marco de las negociaciones realizadas en Gran Bretaña, había destacado que “por su interdependencia recíproca, Argentina es, desde el punto de vista económico, una parte integrante del imperio británico”. Esta afirmación era desmentida por el senador santafesino Lisandro de la Torre, quien puntualizó por entonces que “no podría decirse que la Argentina se haya convertido en un dominio británico, porque Inglaterra no se toma la libertad de imponer a los dominios británicos semejantes humillaciones”.[2]
Otro terrible ejemplo: De las irracionalidades ocurridas en èste país, es o fuè La batalla de Pavón, librada en el sur de la provincia de Santa Fe el día 17 de septiembre de 1861, y culmina con un hecho acaecido en la ciudad que resido, y por ende la conozco. – En dicha batalla, gana Urquiza, pero se retira… Y menciono 1861, porque ese año, el día 22 de noviembre, ocurrió uno de los episodios mas deplorables de nuestra historia. Un grupo liderado por Venancio Flores (Uruguayo) (tropas de Buenos Aires), sorprendió durmiendo y agotados, a las tropas federales ocasionando una horrorosa matanza …sin tiempo para defenderse, siendo la tropa y oficiales ultimados en su mayor parte. Sucumbió así el último resto de poder de la Confederación Argentina. Más de 300 hombres fueron muertos. José Hernández, su hermano y Leandro Alem pudieron escapar con lo puesto. Falleció un hijo de Rivadavia. – Para nada fue una batalla, tal es así que los atacantes tuvieron dos muertos. Y lo grotesco es que estaban esperando el regreso de Urquiza… que nunca llegaría. Llama la atención que pasara èsto, mientras a Urquiza, nunca nadie lo molestó, ni persiguió, ni le quitaron una sola vaca…Como así también es llamativo, cuando años después Sarmiento visita (viaje en Río, en buque de guerra llamado PAVON, y fue acompañado por la plana mayor, que combatió en Pavón)… que raro que lo visita,
[1] O`Donnell, Pacho (sin fecha)
[2] Lettiere, Alberto (sin fecha)
y a las pocas semanas, Urquiza (y dos de sus hijos) es asesinado… Sarmiento ¿otro prócer? O fue otro títere de los ingleses y de las logias masónicas. – Lo que hizo con el Chacho (Peñaloza) y con su mujer (Victoria Romero) … “según sus frutos los conoceréis” …. O sea por los hechos, se puede conocer a las personas.
Sarmiento en una carta le aconsejaba a Mitre: «no trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre es lo único que tienen de seres humanos esos salvajes».[1]
El crimen impune, la eliminación física del adversario, una constante histórica argentina: Mariano Moreno muere en un barco inglés en alta mar, su defunción ocurre en forma dudosa. Se murmura un posible envenenamiento del tribuno revolucionario de Mayo. El «Tigre de los Llanos», Facundo Quiroga, es asesinado en Barranca Yaco por una partida comandada por un tal Santos Pérez. Lo que no se puede dilucidar es si Santos Pérez recibió el encargo de los Reinafé, de Estanislao López o de algún otro caudillo contrariado por la estrella ascendente de Facundo. La muerte de Lavalle en Jujuy es también un caso poblado de incertidumbres. José María Rosa en su magistral trabajo «El cóndor ciego» investiga las circunstancias de esa muerte confusa. En el atentado en que se hiere de muerte a Güemes no se distingue con certeza si fue organizado por los últimos realistas que operan en Salta o fue obra de algún sector interno de los patriotas enfrentados. Tampoco se sabe quién ordenó la mano del puñal que mata a Monteagudo en Lima ni la de la otra mano que asesina por la espalda a Florencio Varela en Montevideo. Ricardo López Jordán fue asesinado en una calle de Buenos Aires, Casas, el matador, declaró que su móvil era vengar a su padre, peroestá probado que detrás del sicario estaban otros intereses políticos. Como advertimos, tanto en los albores de nuestra nacionalidad como también durante las guerras civiles los crímenes impunes abundan en nuestra historia. Todos estos crímenes son políticos, es decir que tienen como motivo la eliminación física de una persona que se presenta como un enemigo de los intereses del matador. Y todos estos homicidios tienen también un denominador común: se realizan por encargo. Alberdi sugiere que Sarmiento es el actor intelectual del asesinato a Urquiza. Alberdi, E.P., Tomo VII, página293). – Y también José Hernández, el autor del Martin Fierro, es uno de los grandes intelectuales del campo nacional, escribió en una de sus publicaciones (cuando asesinan al Chacho): un prefacio de carácter premonitorio que traza un vínculo directo entre Sarmiento y los unitarios con la muerte de Urquiza.[2]
Esto sucedió (la masacre de Cda. Gómez) después de la batalla en Pavón, de los ejércitos de Buenos Aires, comandado por el General Bartolomé Mitre, y el de la Confederación, dirigido por Justo José de Urquiza. Y lo que mas duele, es que el que había vencido era Urquiza… cosa que suceden en èste país, que es manejado, siempre, por los grupos masones (logias) y el Imperio de turno, en ese entonces los ingleses
Otros componentes (La escuela filosófica Estoica): Reitero respecto a la economía, que está tan ligada a la política y a la administración pública, creo firmemente que la real base estructural es la integridad, honestidad de las personas, sus principios.- De ahí parte todo.- Y como ejemplo esa clase de personas, fueron los que desembarcaron en la zona de Boston y la que formó a EEUU.- No fue la casualidad ni la suerte.- Es tal como decía “Albert Einstein” Dios no juega a los dados.-
O sea, he dado toda èsta información, para fundamentar mi postura, que lo técnico es accesible, con sólo recurrir a lo académico, hay que cursar, estudiar, etc. mas la base del estado del arte, y el marco teórico disponible. –
“La respuesta es que lo verdaderamente relevante es saber si el logro del bienestar individual converge y/o contribuye al bienestar general.”[1]
La conclusión es que la causa del deterioro, de la debacle, de que la Economía en èste país no funcione es la falta de integridad, honestidad, patriotismo. –
Por supuesto que terribles presiones, incluso “letales”, casi todas proveniente de los grupos que siempre lo han realizado a través de la historia.- Cualquiera que tenga el conocimiento suficiente y razone, sabe que el mundo entero es dominado por pocas personas.- Es decir, influenciado, llevado, obligado por pocas personas.- No es cierto que sean los Presidentes quienes deciden, ni lo esencial, ni lo importante.- Están las grandes corporaciones, los capitalistas de alta presencia.- Se sabe incluso que en otras épocas, (por ejemplo Napoleónica) muchas guerras eran financiadas por una sola familia de Banqueros, o incluso guerras abortadas por no contar con ese respaldo.-
Por otra parte, otra de las causas que la cosas no funcionen, la explicación están en el pensamiento de nuestro amigo, Maximilian Karl Emil Weber, con la ética protestante… con solo mirar los países se comprobara esta posición.- Ya que si pensamos que es bueno ser pobres, y está mal prestar dinero Y que no hay que pensar en uno mismo, sino primero en los demás, y en la familia, (de nosotros que se ocupen los parientes… así es como lo dejaron sin nada)
Èsto está vinculado con la importancia de la neurolingüística, y de los procesos mentales, nuestras creencias, es decir vamos a actuar conforme a lo que pensemos y creamos (de creer)
También es dable, recordar a nuestros queridos amigos los filósofos griegos, que siempre están presentes, como si hubiera sido ayer… Cuando decían que lo importante no es los escases… es la desigualdad.
Por otra parte, creo firmemente, y sostengo, después de mucho pensar y leer, que: no es tan así que los bienes son escasos y los objetivos infinitos. Sostengo que los bienes no son escasos, por supuesto que son finitos, pero son harto suficientes Mi aporte, y es el que voy a desarrollar en mi Tesis Doctoral , es que TODO (teniendo en cuenta el pensamiento filosófico que todo es relativo a algo), ya que todo es referente a algo, es referido a algo, no relativo en cuanto a lo absoluto, aunque también es inherente), reitero las causas, o el porque las cosas no funcionan, o porque aparecen problemas son LA IGNORANCIA y EL EGOISMO DEL SER HUMANO.- O sea una de las soluciones es la educación, pero no solo de conocimiento en general, sino filosófico y como debe ser la forma de vivir, de desempeñarse, de pensar. Una de ella es vivir como indicaba Marco Aurelio y los filósofos Estoicos. – Allí está la solución. – La Sociedad se ha masificado en la vanidad, la superficialidad, la mediocridad (se debería orientar a leer a “mi amigo” José Ingenieros) y antes de la existencia en el grado de importancia de las comunicaciones que ha llegado actualmente, SI ERA COMPRENSIBLE, la ignorancia, pero no ahora. –
Y no se piense que es falta de medios… que se cansa uno de leer que no alcanzan los medios ni los presupuestos, y yo me pregunto: un ejemplo: ¿Cuánto sale, en costo económico, las armas… Mas su mantenimiento, mas el combustible, mas las hora-hombres involucradas, etc. un porta aviones, un acorazado, los aviones, las armas…. Concretando piénsese en un solo tanque de guerra, su alto costo, ¡etc.! bueno siguiendo con los ejemplos, pensemos en la segunda guerra mundial, la operación invasión a Rusia, mover cientos de miles de personas para combatir, sus armas, sus ropas, su comida, la logística, miles de aviones, de tanques, de vehículos, etc. y ¿Cuánto sale todo eso? Y si llevamos ese cálculo, a todos los países beligerantes y por 6 años del conflicto, y después consideremos a todo lo destruido y malogrado… son cifras, que a pesar que somos profesionales en las matemáticas y la economía, escapa de nuestro entendimiento, dada la magnitud y lo irreparable, del daño causado …
Y aquí viene la pregunta, ¿así que el ser humano, si tiene tiempo y dinero para hacer todo eso, las guerras etc. etc. y no puede alimentar a toda la población mundial, ni dar vida digna a toda la población mundial? La respuesta es demasiado evidente. –
El tema de la droga es lo mismo: ¿Los gobiernos de EEUU y europeo tienen la actitud de víctimas o de las viejas místicas horrorizadas siendo que son ellos los consumidores?
O sea, si todos fueran como los Estoicos, y sin Ignorancia y sin la religión nefasta y castradora y sin egoísmos, no habría droga, ni sexo perjudicial, ni mala vida, incluso pocas enfermedades. – Porque analizando profundamente, lo que ignora el hombre común, lo que le falta en países de èsta problemática, es por no haber nacido o ser parte de otras comunidades, como lo probó el Premio Nobel (1979) Theodore William Schultz , sobre la importancia de la cultura y conocimientos y hábitos transmitidos de padres a hijos, dentro de ciertos países de primer nivel, cuando investigó porque los países que habían perdido la guerra (SGM) estaban en mejores condiciones que los países que la habían ganado, además de su recuperación, etc. Por ejemplo no es tan difícil tener muy buena salud… lo importante es el conocimiento, con simplemente ver en los supermercados lo que compra la mayoría, es elementos que no deben ser ingeridos, o sea contienen tóxicos, y compuestos sumamente nocivos. – Respecto a las drogas…La respuesta o solución, es muy simple…¿quién la va a producir o quien la va a distribuir vender, SI NADIE LA CONSUME? Es al revés muchachos, no es por allá, es por acá la solución. – Realmente no logro entender, como la enorme mayoría de las personas no logran ver con claridad. – Porque hablo de estas cosas, hablo porque todo tiene que ver con todo. – Y lo aquí expresado tiene que ver con la economía de bienestar. -Veo a diario, la comida que se desperdicia, y desecha, que sirve… Todos los alimentos que se pierden en el transporte, en la logística del traslado, en el proceso desde su origen hasta las zonas de comercialización. – No solo son cifras altísimas, en cantidad y en dinero, sino que además eso bastaría para solucionar una buena parte de la personas que pasan hambre.-
Leemos y leemos a economistas, algunos excelsos, eminentes, ilustres, y el lector queda absorto y asombrado ante tanta inteligencia, y capacidad de razonamiento y de discernimiento, como lo son Adam Smith, François Quesnay, Maximilian Karl Emil Weber, Karl Heinrich Marx, John Stuart Mill, John Locke, Friedrich Engels, David Ricardo, John Maynard Keynes, etc ¿Que mentes y personas extraordinarias, piénsese, con las limitaciones de sus épocas, es increíble, tanta sabiduría, tanto conocimiento, tanto “hacernos ver, hacernos comprender”, por ejemplo, Keynes, en 1918, anticipó, predijo y advirtió, pero lo hizo científicamente, que los comportamientos de los “vencedores” iba a provocar, tal como sucedió, en 1939, los hechos terribles de la segunda gran guerra, no les bastó con la primera, parece… Y Karl H. Marx lo que predijo en esa época, y cuantas han o están sucediendo[1]… etc. … Aclaro, que la lista realizada, es sola y meramente enunciativa, ya que hay (a Dios gracias) muchos mas…y que por otra parte existe un gran número de escritores o personas que son o fueron grandes pensadores, iluminados, con mentes privilegiadas, que tanto hay aportado al conocimiento científico. – A todos ellos, deberíamos dar nuestro reconocimiento y agradecimiento. -Pero, por otro lado, existe un sinnúmero, de escritos, pregoneros y que dicen mostrar soluciones y técnicas adecuadas.
Al respecto, comento que dentro del tema de mi futura Tesis, que: Se observa que se ha buscado las técnicas o formas para lograr o solucionar tal cosa, pero actuando sobre los efectos no sobre las causas. – Para concretar y expresar, cuáles son las causas de todos los problemas que integran los problemas de países como Argentina, en èsta altura de la edad histórica que vivimos, las causas, si nos despojamos de todo lo superfluo, de todo lo que nos saca concentración, de todo lo que motiva actuar por reacción hacia la información que se percibe, (recuérdese que estamos determinando que hay que hacer, no estamos en la etapa posterior que es como y con que se hace), la solución (de todos los males y carencias), explico mi pensamiento: a) Es necesario educar a fines no exista la ignorancia. – b) Lograr otra actitud, donde se busque no exista el egoísmo malsano, que parece ser inherente de nuestra naturaleza humana. Sostengo que, para lograr ese estado, en los seres humanos, es necesario un cambio de forma de vida. – Los Estoicos, lo lograron y sus éxitos, dentro de su desempeño, y dentro de las sociedades que les tocó vivir, fue siempre exitosa, porque es cierto que la verdad siempre triunfa, y es cierto que el hace las cosas bien logra lo que llamamos suerte, no es algo que nos llueve por esa casualidad, no la suerte la formamos en cada esfuerzo y cuando buscamos la excelencia, porque existe una gran diferencia entre tener fe a que tener esperanzas, una es débil y la otra, la otra (la fe) , lleva al éxito y a lograr lo propuesto, porque es cierto que la solidaridad, ser buen intencionado, tener compasión, tolerancia, piedad, ser considerado, buenos modales, el pensar en los demás, Por ejemplo, inculcar, enseñar desde muy pequeños a los niños, a que: (a los niños, para que dentro de unos años cuando sean padres, inculquen a sus hijos) o sea allí tendremos o habríamos logrado, lo que detecto y determinad nuestro muy valorado Theodore Schultz, que los países que actualmente son primera naciones, las de mejores estándares de vida, de mayor progreso, de mayor bienestar, etc., son las que cuentan con una mayor cultura en toda su población. – ¡Ahí está el punto, ahí está la cuestión ¡ Si se les enseña, a los niños, antes que estén “contaminados” o “mal enseñados”, etc. que:.) hay que respetar a los mayores, y a todas las personas y a todo ser viviente (incluso las plantas).) que no hay que mentir.) que hay que ser leal, bondadoso, ser cortés, ser sincero, no mentir, ser honorable, ser respetuosos de la verdadera Justicia, ser valiente…(los japoneses enseñan a ser devoto del código Bushido) De estas pequeñas cosas, que muchos pensaran no tienen importancia, con eso se puede construir un mundo distinto..) que si algo no es nuestro, debe ser de alguien, por ende no puedo quedarme con nada que no sea mío. – no robar.-.) que todo tiene que ver con todo. – Que el hecho de tirar un papel al suelo, tiene su gran significado negativo y falto de higiene, (Las cosas que se desechan van a un tarro para basura) no al suelo, en la calles ni en las playas. -.) el amor por el trabajo, por la perseverancia (es la llave, el camino, para lograr absolutamente todo, la constancia.) el esfuerzo sostenido, en el tiempo, y hasta terminar, hasta lograr. -.) es el amor y no el odio, el que nos dará salud y bienestar y felicidad. -.) la importancia dl estudio y del conocimiento. -.) una de las pocas cosas muy importantes (ya que la muerte es inevitable) la salud, la buena salud, la ausencia de enfermedad y de molestias. -.) la importancia de la gimnasia y del deporte. -.) no a los vicios ni a las debilidades. -Hay mucho mas, pero resumiendo, las causas de porque hay desigualdad, dolor, enfermedad, hambre, mala vida, escases, etc., etc. es lo mencionado arriba Es la ignorancia y el egoísmo (la codicia inescrupulosa)
Con lo indicado por los filósofos de la escuela Estoica, se solucionaría todo este entramado problemático. -Un ejemplo es, que, si hubo el dinero y el esfuerzo, para malgastar en miles de miles de miles de miles de millones en guerras y cantidades de bienes producidos y cantidades destruidos, ¿para eso si el ser humano tuvo dinero y tiempo? ¿Pero ahora resulta que no se puede? No es así Está todo, como dijo el estimado Amado Nevo, dentro nuestro, Todos los puentes están tendidos, están dentro nuestro. –
Después de Sócrates, los estoicos sostuvieron que la infelicidad y el mal son el resultado de la ignorancia humana
Los estoicos, filósofos preocupados esencialmente por problemas éticos, sostienen que se llega a la virtud por el saber. Por tanto, deben buscar el conocimiento pese a todas las objeciones, y para ello deben encontrar un criterio de verdad certero
El azar no existe; es el simple desconocimiento causal de los acontecimientos. La suerte la vamos formando día a día, (o la mala suerte)
Además, que deseo significar con todo lo escrito, en este trabajo que hay conceptos fundamentales, dentro de la mente humana, instalados, como si fueran premisas, Y QUE SON ERRÒNEOS. – Es por eso que muchas cosas salen mal o no funcionan. –
Además, volviendo al tema que los comportamientos se basan en lo que pensamos. – Y para pensar bien, hace falta certeza. – No contradicciones, ni conceptos sin justificar y probar, o sin explicar, porque es muy común observar dos cosas:
a) que las cosas no son como se cuentan y b) no se tiene en cuenta, la posibilidad que todo èste dirigido, por lo que podemos llamar el Creador. Y he analizado que existe una posibilidad muy alta que la actual pandemia, no sea una casualidad, o algo que llegó…. ¿Quién sabe que cambios provocará èsta pandemia? – El ejemplo con que deseo probar lo que digo, es estudiando las causas del inmenso cambio de la humanidad, de la edad Media a la Edad Moderna:
“A partir de la Revolución industrial es realmente cuando se inicia una nueva época en la historia de la humanidad: la era del mundo moderno, la era del crecimiento económico, con sus virtudes y sus defectos”.[1] Como autor de èsta monografía, humildemente entiendo que el crecimiento económico está íntimamente ligado a la llegada de la época denominada “Modernidad”, y la nueva época, se produce por los siguientes acontecimientos: El verdadero inicio de la modernidad, se da la con la Peste Negra. – Es más, sin su aparición no se hubiera producido. Por supuesto que es sola una opinión, una conjetura, que se forma de tanto leer y pensar. La peste preparó y ocasionó que despareciera el feudalismo. – La Baja Edad Media, que fue un breve periodo vio sus universidades multiplicadas por tres en casi todos los países, mientras la Peste Negra y posteriores epidemias redujeron la población a la mitad. La caída demográfica provocada, tuvo también un impacto considerable sobre el concepto de pobres y ricos, sobre todo en el mundo rural de los campesinos y pequeños propietarios. Antes de la Peste Negra, la mayoría de los campesinos solo podían sobrevivir de sus tierras ya que los recursos agrícolas limitados no les permitía obtener algún crecimiento de sus cosechas. Estos campesinos considerados como los más pobres, vieron sus vidas cambiadas drásticamente con la Peste Negra. Los supervivientes a la epidemia pudieron acceder a tenencias muy importantes y ascender un poco en su nivel social. Del otro lado, los propietarios que tenían mucha tierra no pudieron encontrar bastante mano de obra “barata” para cultivar sus tierras y solo podían vivir de lo que la familia era capaz de producir. Provocó repercusiones sociales sobre el modo de pensar del hombre medieval. Los estragos de la Peste Negra se manifestaron a todos los niveles y el fuerte descenso de la población afectó también a la cultura y a la mentalidad. El arte y la literatura fueron los testimonios de la muerte, una obsesión de toda la población. La Peste Negra desafió a la religión y sembró de pánico a la sociedad europea. El papado y clero siempre manifestaron que la Peste era un castigo del Señor por los pecados humanos. Para muchos, la explicación de la Peste Negra como castigo del Señor por los pecados de los humanos, venía a ser un castigo, por permitir a gente que no le adoraban vivir en estas tierras, la persecución así se justificaba. El aprovechamiento fue total, ya que los bienes o tierras, por ejemplo, de los judíos pasaron a manos cristianas. Cambió radicalmente la escena económica y social, permitiendo elevar el nivel de vida de las masas de pobres campesinos y obreros, redujo los altos ingresos de las clases altas de los nobles y cleros y sobre todo dejo huellas en la mentalidad de los hombres en cuanto a religiosidad y estilo de vida. Los primeros pasos de la Edad Moderna se construyeron entonces con la aparición de los primeros humanistas. La Edad Media en Europa comienza, según la convención historiográfica más extendida, en el año 476 con la caída del Imperio romano de Occidente y acaba en 1453 con la toma de Constantinopla por los Otomanos y el fin de la Guerra de los Cien Años. Una época oscura de casi mil años de simple transición entre la Edad Antigua y la Edad Moderna (de ahí su nombre) marcada por el retroceso intelectual y cultural, la ignorancia, la superstición, el inmovilismo, la guerra, el hambre, las enfermedades y la subyugación de los siervos y las mujeres.
El campesino que logra progresar, deja de vivir en la zona rural y va vivir a las ciudades (al burgo) por eso se los llama burgueses. –
En mi opinión personal, al caer el Imperio Romano, se entra en una edad de oscurantismo, frustración, injustica, falta de higiene, etc., tal es la importancia del Imperio Romano, que llevaría mucho tiempo detallar todo, y aquí no es posible, sólo mencionar que justamente el período lo inicia y lo termina, dado que se inicia en el 476 (la caída del Imperio de occidente y 1492 la caída del Imperio del Oriente), pero al dejar de existir el Imperio Romano (de occidente), desaparece toda una forma de vida y un sistema que funcionó a las maravillas por siglos, y del cual la humanidad aprendió y debe muchas cosas muy importantes.-Lo negativo son muy clara las pautas, que todo provocado por la religión (católica), por las ideas que fueron plantadas a los seres humanos, el que conozca como funciona la programación de la mente, y los procesos mentales, y su consecuencia en el proceder de la persona y en su toma de decisiones. – Hasta las normas de higiene se perdieron, entre los miedos, las amenazas del infierno, y que todo es pecado, y totos tenemos las culpas… Y pagamos las indulgencias y estamos perdonados. – Y confesémonos así se enteran de todo, y no mintamos, pero ellos si.- Que el sexo es malo, que ser rico es malo, que no hay que pensar en uno mismo?.- O sea, coincidiendo totalmente con Maximilian Weber pienso que el protestantismo aparece por las ideas luteranas, que si cambia la mentalidad en forma positiva y permite, desarrolla todo lo que trae la modernidad. – Pero mi opinión es, que no es tanto algo nuevo, sino que limpia, saca, lo nefasto de las ideas de la religión que provocó tanta miseria, muerte, injustica. –
La modernidad, como una etapa o momento histórico incluye razón, progreso y libertad, estos aspectos han sido un referente para la humanidad; desde allí, emergen postulados de la globalización que pasan por la condición estructural. – La modernidad, reporta cambios muy importantes en la sociedad, donde ocurre uno de los acontecimientos culturales más importantes de la historia, que fue el Renacimiento: las ciudades crecieron y el sistema feudal se fue sustituyendo por el sistema capitalista. Las corrientes de pensamiento que se imponen en este momento son el humanismo y el racionalismo. Otro acontecimiento de esta época es la Revolución Industrial, La modernidad inicia en el siglo XV, marcada por un conjunto de eventos de gran significación: como la llegada de los españoles a América (Colon), la invención de la imprenta, la reforma protestante de Lutero, la revolución científica. La modernidad es un periodo histórico caracterizado por un conjunto de ideas y cambios profundos en la sociedad occidental, que se manifestó en los ámbitos de la filosofía, la ciencia, la política y el arte y en los modos de vida en general. Tradicionalmente se asocia la modernidad con la idea de la ruptura, pues esta representó con el Renacimiento una ruptura con los paradigmas dominantes en la Edad Media en términos de pensamientos filosófico, político, artístico, etc. En la modernidad se producen cambios importantes en relación con la concepción del mundo para el ser humano: la razón se impone por sobre la religión , el mito deja de ser la explicación del universo y se empieza a buscar las causas de todo fenómeno a través de la ciencia, el ser humano pasa a ocupar el centro del pensamiento (antropocentrismo) que antes pertenecía a Dios (teocentrismo). En la modernidad, las naciones ven transformada su organización: el Estado, antes en manos de la monarquía y la Iglesia, se seculariza, permitiendo la aparición del poder republicano, guiado por la racionalidad y la justicia. En este periodo, también se establecen constituciones, donde son recogidas las leyes que regulan a la sociedad. Es creado un conjunto de instituciones para garantizar la protección de las libertades y los derechos de los ciudadanos, para lo cual el poder público es dividido en tres diferentes instancias: el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial, para controlarse mutuamente.
Consideraciones a modo personal: Personalmente, en forma respetuosa opino, que son demasiadas las “coincidencias” … y no solo ocurre en la cuestión que nos ocupa, sino que se percibe través de toda la historia.- Reitero, sucesos inmanejables, aparecen, casi siempre inesperados e impredecibles y van creando el cauce, el camino, para que los hechos se desarrollen de determinada manera y para que se llegue a un fin (objetivo) que a toda claras era prefijado.- Por eso es, que suceden hechos increíbles, guerras perdidas por quien tenía todas para ganar… personas que tienen todo, y en un instante nada… Hechos, que si se analizan, son pavadas, son cosas sin importancia…pero resulta que eso pequeño que pasó desapercibido, encadenó todo un sucesión de sucesos que provocó cosas importantísimas.-¿Existe el libre albedrió? Ò estamos como en la física cuántica, todos dentro de un corral, y nos ufanamos que vamos de aquí para allá, con total libertad?, y resulta que estamos dentro de un corral… Mi aporte, y es el que voy a desarrollar en mi Tesis Doctoral, es que TODO (teniendo en cuenta el pensamiento filosófico que todo es relativo a algo), ya que todo es referente a algo, es referido a algo, no relativo en cuanto a lo absoluto, aunque también es inherente), reitero las causas principales, de porque las cosas no funcionan, o porque aparecen problemas, son LA IGNORANCIA y EL EGOISMO DEL SER HUMANO.-
Y me pregunto, la Peste Negra, las personas cultas, saben que consecuencias trajo…
¿y la Pandemia, èsta, que traerá y no vemos?
Por eso, ¿existe el libre albedrío?
Resumen:
En síntesis, humildemente sostengo que la solución está en los seres humanos, si se vive sanamente, si existe honradez, integridad, patriotismo, y doy como ejemplo a la filosofía de los estoicos, mas por supuesto la cultura, el conocimiento, el trabajo, la investigación.
No son escasos los bienes. – No es problema que no alancen los medios para que toda la población tenga un buen pasar y un buen nivel de vida en todo sentido, el problema es la desigualdad. –
Deseo también hacer una aclaración, yo si sostengo y comparto el pensamiento del Dr. Theodore William Schultz PhD, respecto a la Teoría del Capital Humano y la importancia de la educación, la formación y la salud como una inversión, pero mi pensamiento si es eso, pero distinto, ya que sostengo que los bienes no son escasos, y si es necesario el factor estructural que conforma la cultura de la población, pero lo importante es o pasa por la ignorancia, y el egoísmo. – Siempre recordando, que Argentina es lo que es, pero hay países que si funciona su economía, el bienestar y seguridad de la población, así que no tiene excusa.-
Por último, un tema que aquí no alcanza el espacio para tratar en profundidad, es el rol y desempeño de las Instituciones, que Argentina no las tiene con la independencia, autarquía y fortaleza, necesarias para desempeñar un Poder efectivo en la sociedad.- Dentro de èste contexto, entre la mas importantes está la Administración de Justicia, que es una de las causas principales de los desbordes y atropellos de otros Poderes, como también de otros Entes y personas con poder, ya que debería ejercer un límite y control, y es anti funcional, entre otras cosas.-
Es increíble, un país que tiene una superficie de plataforma marítima inmensa, una de las mayores del mundo, al este, y la superficie del país en sí, toda la cordillera, 5.000 ò 6.000 kmtrs de longitud… donde seguro hay minerales de todo tipo, ni mencionar el litio, la pampa húmeda y todo lo que ofrece, petróleo y gas, agua potable, lo simple que es transitar en el llano y trabajar la tierra, bosques de todo tipo, clima templado, es mas todos los climas, una gran parte de ascendencia europea y el capital humano disponible, situado fuera de zonas de conflictos humanos, e incluso sin las catástrofes producidos en otra zonas, como huracanes, lluvias torrenciales etc. Paisajes increíbles (incluso para el turismo), zonas altamente propicias para le energía renovable, sustentable- Y todo èsto sin contar la Antártida. –
Bibliografía:
Breno Nunes Chas y Noelia Torres (CCC/Universidad Nacional de Avellaneda).UN LARGO CAMINO AL NO DESARROLLO ( 2017) Recuperado de: https://www.undav.edu.ar/general/recursos/adjuntos/18442.pdf
Buchieri, Flavio y Mancha Navarro, Tomás (2019), La (des)Política Económica de Macri: Nuevo Ciclo “de Ilusión y Desencanto” a lo largo de los últimos Cuarenta Años, Madrid.
Dumm, Zelma . Tesis de Maestría, Capìtulo IV (2004) Recuperado de: http://www.centro-de-semiotica.com.ar/LAS%20CARTAS.html
https://www.elhistoriador.com.ar/cuando-sarmiento-puso-precio-a-la-cabeza-de-jose-hernandez/ (06/10/2020) Recuperado de: https://www.elhistoriador.com.ar/
Gray, John (2011) Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/09/110906_marx_capitalismo
Lettiere, Alberto (sin fecha). Recuperado de: https://books.google.com.ar/books?id=4OWdBQAAQBAJ&pg=PA90&lpg=PA90&dq
O`Donnell, Pacho (sin fecha) Recuperado de: http://pachoodonnell.com.ar/articulos/item/419-el-pacto-roca-runciman
Recuperado de: http://www.lagazeta.com.ar/rivadavia.htm (sin fecha) Urdanivia, F. N. (2016) ARTÍCULO PARA EL DEBATE CIENTÍFICO. Recuperado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0185166716300285
[1] Cuadrado Roura, J. M. (1997: pp 203)
[1] Gray, John (2011)
[1] Buchieri, Flavio y Mancha Navarro, Tomàs (2019, pp 40)
[1] Dumm, S. (2004)
REVISTAS DIGITALES ABRIL 2024
